| 30 | 0 | 25 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
帝国主义作为一种复杂且动态发展的历史现象，在不同历史时期呈现出不同的特征和表现形式。在经典帝国主义阶段，帝国主义国家凭借强大的经济和军事实力，在全球范围内进行直接的资源掠夺、殖民统治与市场瓜分。二战后进入新帝国主义阶段，美国等西方国家的掠夺方式更为隐晦，更多借助其主导的国际经济秩序，用金融操控和技术垄断等间接手段对发展中国家进行间接控制和剥削。特朗普第二任期以来，美国对外政策出现了明显转向，呈现出经典帝国主义的某些特征与倾向，这一现象可被视为经典帝国主义的“回光”。美国不顾国际社会的反对与全球发展趋势，公然侵犯他国主权甚至发动局部战争，对二战后的国际秩序造成了多维度严重冲击。经典帝国主义的“回光”不仅不能挽救美式霸权的衰落趋势，反而会加速这一进程。在此背景下，国际秩序重构势在必行。
Abstract：(1)参见释启鹏《世界政治中的帝国研究:经典传统与当代复兴》,载于《马克思主义与现实》2025年第3期;王存刚、梁岱桐《“帝国主义”概念的差异逻辑与重塑》,载于《教学与研究》2024年第12期;方敏、赵华熹《何为帝国主义?——基于理论史的梳理与反思》,载于《政治经济学评论》2025年第5期;等等。
(2)参见程光德、毛惠勤《资本主义、帝国主义和殖民主义的新形态及非资本主义国家的应对之策》,载于《武汉理工大学学报(社会科学版)》2025年第4期;朱晓庆、蔡丽华《数字帝国主义的型态、机制与应对》,载于《科学社会主义》2024年第5期;等等。
(3)参见[美]戴维·哈维《新帝国主义》中国人民大学出版社2019年版;[加拿大]埃伦·梅克辛斯·伍德《资本的帝国》上海译文出版社2006年版。
(4)参见[美]西摩·马丁·李普塞特《政治人:政治的社会基础》上海人民出版社2021年版;[美]安德鲁·巴切维奇《后秩序》中译出版社2023年版。
(5)刘涵《新帝国主义的悖论:全球支配与当代危机》,载于《当代中国马克思主义研究》2025年第2期。
(6)马俊峰、尹文华《新帝国主义的表现向度、内在张力及其超越》,载于《南华大学学报(社会科学版)》2022年第5期。
(7)周文、肖玉飞《新帝国主义的形态、动向与危机》,载于《江淮论坛》2022年第2期。
(8)《世界军事年鉴·1995—1996》解放军出版社1996年版第800页。
(9)覃诗雅《从经典帝国主义论到新帝国主义论:概念与范式——兼论国外左翼学者“重返历史唯物主义”》,载于《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2025年第3期。
(10)《马克思恩格斯文集》第2卷2009年版第36页。
基本信息:
DOI：10.16502/j.cnki.11-3404/d.2026.03.003
中图分类号:D033.3;D81
引用信息:
[1]刘建飞.经典帝国主义“回光”及其对国际秩序和美式霸权的影响[J].当代世界与社会主义,2026,No.181(03):25-32.DOI:10.16502/j.cnki.11-3404/d.2026.03.003.
基金信息:
2024年度北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心项目“习近平总书记关于当代资本主义的重要论述研究”（项目编号：24LLMLC060）的阶段性成果
2026-06-20
2026-06-20