2026年 03期
热话题与冷思考——列宁帝国主义论的历史洞见与当代价值
季正聚;鞠俊俊;2026年是列宁所著《帝国主义是资本主义的最高阶段》创作110周年。这部经典著作系统分析了帝国主义的本质、基本特征和基本矛盾，揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的规律，不仅为当时的无产阶级革命与反殖民斗争提供了锐利的思想武器，也为我们科学分析20世纪以来全球政治经济格局的演变和美国霸权的实质奠定了坚实的理论基础。在百年变局加速演进和国际形势变乱交织的当下，经济金融化、数字垄断、科技霸权、逆全球化、贸易霸凌、地缘冲突等新现象层出不穷，列宁帝国主义论依然焕发着真理的光辉。面对新形势下资本主义的新现象、新特征、新手段，如何运用列宁帝国主义论这一思想武器深刻剖析帝国主义的本质与霸权逻辑？如何看待美国的霸权、霸凌、霸道对世界格局和国际秩序的影响？围绕上述问题，本刊特邀请中央党史和文献研究院副院长季正聚研究员，就相关问题进行深入解读。
列宁帝国主义论的逻辑、方法与价值
孙来斌;列宁帝国主义论是划时代的理论创造，具有严密的理论逻辑、科学的分析方法以及历久弥新的重要价值。从理论逻辑看，列宁帝国主义论以“生产集中”为起始范畴，以“垄断”为核心范畴，通过对五大基本特征的全面考察，揭示了帝国主义的本质规定与发展趋势。从分析方法看，列宁坚持唯物辩证法，实现了数据分析与科学定性、现象考察与本质揭示、理论批判与理论建构、通俗论述与严谨论证的有机统一，体现了科学性。列宁帝国主义论开辟了马克思主义政治经济学发展的“列宁路径”，为甄别当代各式新帝国主义理论提供了理论参照，为洞察百年变局提供了重要的思想武器。
经典帝国主义“回光”及其对国际秩序和美式霸权的影响
刘建飞;帝国主义作为一种复杂且动态发展的历史现象，在不同历史时期呈现出不同的特征和表现形式。在经典帝国主义阶段，帝国主义国家凭借强大的经济和军事实力，在全球范围内进行直接的资源掠夺、殖民统治与市场瓜分。二战后进入新帝国主义阶段，美国等西方国家的掠夺方式更为隐晦，更多借助其主导的国际经济秩序，用金融操控和技术垄断等间接手段对发展中国家进行间接控制和剥削。特朗普第二任期以来，美国对外政策出现了明显转向，呈现出经典帝国主义的某些特征与倾向，这一现象可被视为经典帝国主义的“回光”。美国不顾国际社会的反对与全球发展趋势，公然侵犯他国主权甚至发动局部战争，对二战后的国际秩序造成了多维度严重冲击。经典帝国主义的“回光”不仅不能挽救美式霸权的衰落趋势，反而会加速这一进程。在此背景下，国际秩序重构势在必行。
百年变局下的帝国主义发展新态势
轩传树;作为资本主义的最高阶段，帝国主义随着时代发展而不断演进。从经济基础维度看，垄断资本在金融化、数字化条件下已演化为技术化、隐蔽化甚至复合化的全球霸权体系；从国际体系维度看，资本主义世界体系的稳定性与国际体系的周期性震荡之间存在显著张力；从历史趋势维度看，帝国主义正处于和平与战争交织、合作与对抗并行以及社会主义与资本主义长期博弈的关键期。帝国主义呈现出一系列新的发展态势，但它以垄断资本为核心的扩张逻辑及其发展的不平衡性不仅没有改变，反而更为剧烈，正是这种发展的急剧不平衡性给世界带来了诸多的不确定性，并推动百年变局加速演进。因此，列宁帝国主义论依然具有强大的现实解释力、批判力和建构力，同时也需要根据时代的发展为其注入新的内容，以破解全球治理困境、回应时代之问。
中国式现代化文明叙事的三维建构
张永刚;丁诗慧;中国式现代化文明叙事体系的科学建构对于提升中国的国际话语权、深刻阐释其文明价值具有重要意义。基于唯物辩证法的分析框架，可以从整体性、辩证性、超越性三个维度系统阐发中国式现代化文明叙事的建构逻辑。整体性叙事立足历史连续性、空间延展性与系统协同性，揭示中国式现代化迈向系统协调的文明新形态的必然路径；辩证性叙事贯通普遍规律与中国特色、文明传承与时代创新、内生与外生，展现中国式现代化动态平衡的发展机制；超越性叙事致力于在价值上扬弃资本逻辑、路径上突破依附模式、话语上解构西方霸权，推动文明层级实现实质性跃升。这三重维度是中国式现代化文明叙事在结构、动力与实践层面的具体展开，不仅构建起根基扎实、逻辑自洽的叙事体系，也为人类探索多元现代化道路提供了新的叙事范式。
中国共产党时代观的认识基础、基本议题和鲜明特质
刘海军;中国共产党时代观集中体现了中国共产党对时代基本问题的认识与建构。马克思主义认识时代的思路、原则与方法构成了中国共产党时代观的认识基础。中国共产党时代观涵盖厘清时代性质、分析时代特征、剖析时代矛盾、研判时代主题、确立时代任务等多个维度，它们既单独成章又内在统一，系统阐释了“我们处在一个什么样的时代”“时代前进的方向是什么”“如何引领时代”等一系列重大问题。中国共产党时代观是实践生成与引领实践的统一、科学理论指导与科学思维建构的统一、向内发展与向外传播的统一，展现出鲜明的实践性、科学性、开放性。
MEGA2第Ⅰ部分第5卷编者对社会主义概念的新判断
崔琳菲;MEGA2第Ⅰ部分第5卷编者针对《德意志意识形态》第二卷中的社会主义概念提出三点新判断，分别围绕该卷曲折的形成过程、费尔巴哈的理论地位，以及社会主义与共产主义的概念差异展开。这三点判断揭示了重新评估第二卷中马克思、恩格斯社会主义立场的必要性，也为理解科学社会主义理论的形成提供了关键文本依据。具体而言，这些新判断提示我们：其一，马克思、恩格斯在批判“真正的社会主义”时，很可能已形成独立的社会主义理论认知；其二，费尔巴哈哲学对19世纪40年代德国社会主义理论的意义，仍存在可讨论的空间；其三，在《德意志意识形态》中，社会主义概念逐渐被共产主义概念所取代，这一变迁，反映了当时德国社会结构的变化与革命形势的凸显。
进步联盟：分裂抑或重生——“第三条道路”破产后重振社会民主主义的重大尝试
郭春生;李奥;在21世纪社会民主主义陷入危机的背景下，社会党国际发生分裂。2013年5月22日，以德国社会民主党和英国工党为首的80余个政党和组织正式组建了进步联盟。自成立以来，进步联盟在组织架构、价值重构和政策导向等方面不断探索，提出自由、正义和团结的基本价值观，并在政治民主、经济民主、生态民主和国际联合等领域，为社会民主主义构建替代性民主模式奠定了基础，初步实现了对社会民主主义的“重塑”。以英国工党为代表的执政党在践行进步联盟的执政理念的过程中取得了一定成绩，但在左右翼民粹主义的夹击之下仍步履维艰。总体来看，进步联盟的成立是“第三条道路”破产后重振社会民主主义的一次重大尝试。由于成立时间尚短，进步联盟能否实现社会民主主义叙事的更新，仍有待长期观察。
关于控制论共产主义的评析——科克肖特数字社会主义构想的时代意义与解放限度
夏鑫雨;控制论共产主义认为，在大数据、人工智能等数字技术的支撑下，社会主义经济核算难题已经基本得到解决，制定一个符合按劳分配原则的民主计划经济是完全可行的。这一理论有力地反驳了新自由主义对社会主义可行性的质疑，重新总结了苏联计划经济体制的经验与教训，对21世纪社会主义的价值意蕴作出了极具时代特征的诠释。控制论共产主义秉持“万物皆计算”的世界观，将抽象劳动和价值规律视为超历史范畴，误以为只要解决技术难题就能治愈资本主义社会的固有弊病。尽管控制论共产主义对计划手段的见解具有一定科学性，但试图让先进的数字技术强行适应已被后者超越的社会形式，这种社会主义观本质上是小资产阶级的劳动货币乌托邦。
知识垄断：技术封建主义批判的前提性问题探析
秦婷;张琳;以知识垄断为核心的无形资产控制是技术封建主义透视数字资本主义权力结构变迁的重要视角，技术封建主义者并据此提出了技术封建主义的假说，批判以数字领主为主导、数字领地为空间、数字地租和数字附庸为基本构成要素的资本主义类封建特征。因此，有必要以知识垄断为基点，追溯技术封建主义批判的前提性问题，即数字时代资本主义从传统生产资料垄断转向无形资产控制的权力前提、从雇佣劳动到数字依附的生产关系前提及从赤裸剥削到认知剥夺的意识形态前提，以此揭示技术封建主义批判的理论误区，突破资本主义知识垄断塑造的单向解释框架，深化对“知识—资本—技术”共谋关系的理解。