中国式现代化的战略阶段、文明形态和时代意义

中国式现代化经历了四个发展阶段：从“被动的现代化”到“主动的现代化”的“中国的现代化”探索阶段，新中国成立后明确提出的“四个现代化”探索阶段，改革开放后正式确立的“小康社会”发展阶段和新时代“全面建设社会主义现代化国家”新发展阶段。中国式现代化以由先进力量领导的现代化、“人”的现代化、具有伟大创造力的现代化、全民共享的现代化、具有更高效率的现代化、全面发展的现代化、可持续发展的现代化、和平包容的现代化和主动作为的现代化创造性地构建了新型文明形态，对于推进和实现现代化、对于科学社会主义的发展和未来人类文明形态塑造，都具有重大意义。

国家监察体制改革视域下的制度设计变迁——新中国成立以来权力监督的历史梳理

国家监察体制改革的本质是权力监督改革,这一改革的制度逻辑实际是将权力监督的分散格局整合于一个统一的机构内部。从建党之初的纪委到建国之初的纪委、监察部、检察院"三驾马车",再到改革开放之后纪委与监察合署办公、检察院设立反贪局等都表明中国权力监督的制度发展逻辑是多重线索的,党、政、法的权力监督逻辑也从独自运行逐渐过渡为部分重合、交集合作、再到统一于党的反腐败顶层设计之中的发展逻辑。这样的逻辑转化与变迁反映出中国作为单一政党领导下的民主集中制在权力制约的实践中寻找解决问题的思路。2017年开始试点的国家监察委员会在此基础上进行了全新整合。从单一到并行,从多元到整合,这是一条复杂而曲折的制度逻辑转换的历史演进过程。

“北京共识”与中国软实力的提升

“北京共识”是中国软实力提升的一个重要标志 ,但是“北京共识”是未竟的中国模式。在新的历史条件下 ,中国必须走持续、协调的发展之路 ,必须建立一个充满关怀的宪政国家 ,让世界分享中国的增长带来的益处 ,走一条和平、共赢、开放和自由的发展道路 ,才能进一步提升中国的软实力。

发展我国农村集体经济组织的几点思考

集体经济是公有制经济的重要组成部分,它体现了共同富裕的社会主义根本原则。发展农村集体经济组织是实现农村经济腾飞的重要路径选择,既体现了我国现阶段"一个中心,两个基本点"的总路线,也体现了建设社会主义和谐社会和新农村的根本要求;既有利于推进新农村建设,促进农村经济的大发展,也有利于推进和谐社会进程,促进农村的全面进步。

城乡统筹背景下中国经济欠发达地区新型城镇化路径研究

党的十八大报告中明确提出,我国要坚定不移地走新型城镇化的发展道路。新型城镇化的本质在于城镇的内涵建设,也就是要在科学发展观的指引下,以城乡统筹发展、产业结构优化、资源集约集聚、环境宜居友好、人文优势凸显为指引的城镇化。新型城镇化具有规划科学、特色鲜明、以人为本、集聚效应、产城互动、生态环保等特点。当前我国经济欠发达地区的城镇化存在城镇化水平偏低、城镇化发展质量偏低、城镇化发展缺乏产业支撑、城镇整体规划与管理水平滞后等问题,我们要在借鉴国外城镇化建设经验的基础上,创新管理体制,更新思想观念,以大中小型城镇并行的道路推动城镇化发展,以"城镇经济区"规划引领城镇化发展,以产业集群化支撑城镇化发展。

全过程人民民主与人类政治文明新形态

民主是政治文明的核心要素，全过程人民民主创造了人类政治文明的新形态。从古代到现代，西方民主实现了由直接民主向代议制民主的转换，这也将个人的主体地位替换为代表，实质民主转换为程序民主，这一转换的核心特征是资本主义民主的形成，实现了自由民主、有限民主、代议民主、程序民主等多种民主形式，丰富了人类政治文明的形态，同时也因为单过程选民民主的缺点带来了一系列问题。全过程人民民主重新确立了人民在民主中的主体地位，以合作原则取代制衡原则，以一致标准取代竞争标准，形成了全覆盖的客体定位、全方位的机构定位和全链条的程序定位，兼顾了民主的程序与实质，塑造了人类政治文明的新形态。

腐败与苏共垮台

论村民自治与加强农村基层组织执政能力

随着村民自治的深入开展,广大村民的民主意识越来越高,参与意识越来越强,村民自治中出现的新情况、新问题也越来越多,从而对提高农村基层党组织的执政能力提出了新的要求。在村民自治中提高农村基层组织的执政能力就是要实现坚持党的领导、充分发扬民主和切实依法办事在村民自治中的有机统一。

国家意识形态安全论析

现时代背景下,必须从维护国家安全的战略高度重视国家意识形态安全。国家意识形态,是指特定民族国家范围内通过各种意识形态要素交互作用而生成的反映本民族国家根本利益的意识形态系统,其性质主要由在这一系统整体中处于主导地位的主流意识形态的性质来决定。国家意识形态安全首先是指主流意识形态安全,这意味着主流意识形态具有广泛而深厚的阶级基础和社会基础。现阶段,我国国家意识形态是以马克思主义为指导的中国特色社会主义意识形态,集中表达为中国特色社会主义核心价值体系,但我国国家意识形态不断遭遇各种挑战。当前维护我国意识形态安全必须坚持正确的方法论原则,并找准着力点。

新自由主义、“华盛顿共识”与拉美国家的改革

从 2 0世纪 80年代后期开始 ,新自由主义理论在整个拉美地区迅速传播和扩散。尽管拉美国家的领导人从不公开赞同新自由主义理论 ,但 80年代后期以来拉美国家实施的经济改革 ,却有明显的新自由主义烙印。“华盛顿共识”的十个主张是新自由主义的具体的政策取向。新自由主义使拉美的经济改革取得了明显的成效 ,但也使拉美的改革产生了一系列严重的问题 ,导致了社会经济的不稳定 ,甚至政局的动荡。