nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 04, No.128 19-27
“社会主义核心价值观融入法治建设”的方法论诠释
基金项目(Foundation): 国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果
邮箱(Email):
DOI: 10.16502/j.cnki.11-3404/d.2017.04.003
发布时间: 2017-08-20
出版时间: 2017-08-20
移动端阅读
摘要:

作为命题,"社会主义核心价值观融入法治建设"带有明显的法律方法论属性。从方法论的角度解题,需要对命题之中的"融入"进行恰当的理解。"融入"不是硬性推行,而是要找到符合法治思维和法治方式要求的进入方式。这就需要借鉴中外历史上已有的法律思维规律,并在此基础上找到适合的把社会主义核心价值观融入法治建设的具体方法。立法是最为简单的融入方法,可以直接把社会主义核心价值观反映到法律规定中;但立法也是一种必须审慎使用的方法,而且也无法解决社会主义核心价值观融入法治建设的常态化问题。因此,通过司法、执法的方法,也就是通过法律解释、法律论证和法律修辞的方法将社会主义核心价值观融入法治建设才是最重要的。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

(1)2013年,中共中央通过了《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》,明确提出社会主义核心价值观的基本内容包括:国家层面的富强、民主、文明、和谐;社会层面的自由、平等、公正、法治;个人层面的爱国、敬业、诚信、友善。这12个词组构成了社会主义核心价值体系。

(2)《中办国办印发〈关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的指导意见〉》,载于2016年12月26日《人民日报》。

(1)李德顺《关于价值与核心价值》,载于《学术研究》2007年第12 期。

(2)李德顺《关于价值与核心价值》,载于《学术研究》2007年第12 期。

(3)陈金钊《作为社会主义核心价值观的法治》,载于《法律科学》2013年第6期。

(1)陈金钊《中国社会主义法治体系之“法治”》,载于《北京联合大学学报》2015年第1期。

(2)此外,还需要回答的另一个问题是“社会主义核心价值观中的社会主义究竟是指什么”。参见陈金钊《中国社会主义法治体系之“社会主义”》,载于《江汉学刊》2016年第3期。

(1)陈金钊《西方法学在中国及中国法学学术转型》,载于《济南大学学报(社会科学版)》2017年第2期。

(1)[美]布赖恩·Z.塔玛纳哈《法律工具主义对法治的危害》北京大学出版社2016年版第33页。

(2)关于结合论与统合论的区分,参见陈金钊、邵宗林《法治思维、法治方式与法治拓展》,载于《法治论丛》2017年第3期。

(3)关于法律思维方式的统合性特征,参见陈金钊《多元规范的思维统合》,载于《清华法学》2016年第5期。

(4)[英]安德鲁·海伍德《政治学的思维方式》中国人民大学出版社2014年版第275页。

(5)[美]布赖恩·Z.塔玛纳哈《法律工具主义对法治的危害》北京大学出版社2016年版第7页。

(1)任俊正《战略十讲——本土化战略教科书的最通俗演绎》中国发展出版社2016年版第181页。

(1)任俊正《战略十讲——本土化战略教科书的最通俗演绎》中国发展出版社2016年版第20页。

(2)[美]布赖恩·Z.塔玛纳哈《法律工具主义对法治的危害》北京大学出版社2016年版第3页。

(1)[英]安德鲁·海伍德《政治学的思维方式》中国人民大学出版社2014年版第275页。

(2)李德顺《关于价值与核心价值》,载于《学术研究》2007年第12期。

(3)[英]安德鲁·海伍德《政治学的思维方式》中国人民大学出版社2014年版第275页。

基本信息:

DOI:10.16502/j.cnki.11-3404/d.2017.04.003

中图分类号:D64;D920.0

引用信息:

[1]陈金钊.“社会主义核心价值观融入法治建设”的方法论诠释[J].当代世界与社会主义,2017,No.128(04):19-27.DOI:10.16502/j.cnki.11-3404/d.2017.04.003.

基金信息:

国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果

发布时间:

2017-08-20

出版时间:

2017-08-20

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文